Jeudi 13 novembre 2008
4
13
/11
/2008
17:08
Dans la continuité de la réflexion sur l'avenir économique des modèles de Web 2.0, Le Wall Street Journal s'interroge sur Facebook qui vient de présenter le 11 nov. un nouveau produit
publicitaire (appelé "engagement ads") dans l'espoir de faire croître significativement ses recettes publicitaires. Car si Facebook a dépassé MySpace en terme d'audience mondiale, le site de News
Corp a jusqu'à présent été bien meilleur pour commercialiser son espace et son audience.
Les "engagement ads" proposent aux internautes d'interagir avec la publicité, comme écrire un commentaire sur un produit, ou à répondre pour voir un show TV. Une fois que l'utilisateur a interagi
avec la publicité, un message serait envoyé à ses amis à travers les flux d'actualité de Facebook.
Comme le note le Wall Street Journal, Facebook a tout à prouver avec son nouveau projet publicitaire. D'après ComScore, la part de Facebook dans les investissements publicitaire en display
représentaient à peine 1,1% en juin. Par comparaison, Fox Interactive Media (la division de News Corp qui comprend MySpace) était le leader de la publicité en display avec 15,9% des IP.
Communiquer sur les réseaux sociaux reste un sujet de discussion : l'article montre bien les nombreux tâtonnements de Facebook pour trouver des modèles qui agréeraient tant aux internautes qu'aux
annonceurs. Les faibles taux de clicks des publicité actuelles (moins de 1% selon le WSJ qui cite un chercheur de Forrester) montrent que le système n'a pas encore pris. De leur côté, les
annonceurs restent suspicieux de l'environnement de leurs publicité.
Lire l'article :
http://online.wsj.com/article/SB122637098500816351.html
Par Bruno Kaufmann
-
Publié dans : Media
Recommander
Mercredi 12 novembre 2008
3
12
/11
/2008
17:03
Preuve que les modèles économiques ne sont pas tous et toujours obsolètes avec l'Internet 2.0 :
les stars du partage de vidéos que sont YouTube ou Dailymotion sont toutes les deux dans une course à la sécurisation d'un maximum de contenus professionnels. Car tandis que Youtube peine à
monétiser son audience massive, tirée majoritairement par des contenus amateurs ou piratés, le site Hulu présente un modèle d'éclatante réussite. Ce site est une joint-venture entre NBC et Fox
(News Corp), mais est ouvert aux autres mastodontes d'Hollywood comme aux propriétaires indépendants de droits.
Après un an d'activité (aux Etats-Unis uniquement), Hulu est déjà profitable --ce qui n'est toujours pas le cas de YouTube. Ce dernier, dans la recherche de contenus publicitaires de qualité et
rémunérateur, cherche donc à proposer des contenus professionnels en plus du contenu généré par les utilisateurs (UGC, user-generated content).
Le New York Times met en exergue les difficultés des studios américains à s'arranger avec YouTube. En effet les professionnels des médias préfèrent largement l'environnement sécurisé, rassurant
et de qualité que représente Hulu au joyeux bazar de YouTube, plein de chiens qui font du skateboard --ou d'extraits anarchiques de leurs propres contenus.
Dans le match économique, les contenus professionnels mènent pour l'instant devant les UGC.
But never undererstimate the innovative power of Google.
Lire l'article ici :
http://www.nytimes.com/2008/11/10/business/media/10mgm.html?_r=1&oref=slogin
Par Bruno Kaufmann
-
Publié dans : Media
Recommander
Mercredi 5 novembre 2008
3
05
/11
/2008
11:57
D'après une étude menée aux Etats-Unis sur l'utilisation des téléphones mobiles, 54% des utilisateurs de portables déclarent que l'utilisation de leur téléphone a augmenté de plus de 25% ces
deux dernières années. Ce n'est pas seulement l'utilisation des fonctions de base qui a augmenté mais également l'utilisation d'Internet et des rich media. Le temps de chargement et l'offre
restreinte semblent être les principaux freins à la hausse. Le plus interressant est que 81% des interviewés voudraient que l'accès à Internet et aux rich media sur leur mobile soient
facilités et 64% d'entre eux fréquenteraient les sites "sociaux" depuis leur mobile si l'accès était plus simple.
Les bien-pensant ne pouvant pas douter de l'avenir de l'usage des media mobiles. Les sceptiques peuvent lire dans cette étude, des attentes exprimées par les consommateurs, d'ailleurs très liées à
l'experience qu'ils ont des offres (limitées du point de vue de l'accessibilité et du contenu pour rappel). De là à convaincre les réfractaires que l'usage des media en mobilité correspond déjà à
une réalité et qu'elle ne concerne d'ailleurs pas que le mobile...
Pour plus d'info :
http://www.azukisystems.com/index.php?/pages/p/survey_reveals_surging_us_mobile_adoption_and_how_mobile_users_are_spending/
L'étude KR Media sur la mobilité :
http://www.nouvelle-relation-media.fr/observatoire/la-mobilite/
Par Michel Bellanger
-
Publié dans : Consumer
Recommander